【安全加密】功能权限校验：越权操作的防线设计

完整课程入口：996 全套课程体系 ｜ Lua 学习路径 ｜ 幂尔框架 mirs.cn

实战应用：用在哪里

"用 A 账号的会话操作 B 账号的物品""普通玩家调用管理接口"——越权操作是脚本攻击的直接变现手段。权限防线的设计原则：每一次敏感操作都在服务端独立校验，客户端传来的任何身份信息都只是待验证的声明。适用于：背包操作、交易、管理命令、后台接口。

校验的三要素

每个敏感操作校验三件事：身份（会话 token 对应的账号是否有权操作目标对象）、归属（操作的目标资源是否属于该账号）、额度（操作量是否在规则允许范围内）：

function BagService.takeItem(player, itemId, count)
    assert(player and player.uid, "缺少会话身份")
    local bag = loadBag(player.uid)                     -- 归属：只加载本人背包
    local have = bag.count(itemId) or 0
    if count > have then return false, "物品数量不足" end
    if count > RULES.maxOnceTake then return false, "单次操作超限" end
    ...
end

归属校验的实现要点：目标资源永远按"本人 uid"查询加载，绝不接受客户端传入的"别人背包 id"之类参数。

权限模型：角色 + 资源 + 动作

管理类功能用三层权限模型：角色（玩家/GM/管理员）、资源类型（背包/邮件/配置）、动作（读/写/删）。权限表声明"哪个角色对哪类资源有哪些动作"，校验走统一入口：

function checkPerm(role, resource, action)
    local perms = PERM_TABLE[role]
    return perms and perms[resource] and perms[resource][action]
end

未声明的组合一律拒绝（默认拒绝原则），新增功能先补权限表再开放接口。

审计与渗透自查

全部敏感操作的调用写入审计日志（谁、何时、对什么、做了什么、结果），与 GM 日志同等级管理。上线前的渗透自查清单：用 A 的 token 请求 B 的资源、重复提交同一请求、传入越界的数量与 id、调用未在客户端出现过的命令号——四类测试全部拒绝才算达标。越权防线没有一劳永逸，每次新增功能都过一遍三要素校验，是唯一可持续的做法。

权限校验的单元测试覆盖三张表：角色权限表、资源类型表、组合拒绝表。每次新增管理功能时补对应的拒绝用例，权限模型的回归测试就从口头承诺变成了机器保障。